《甄嬛传》里有段挺有意思的剧情：皇上不怎么待见后宫里的孩子私募和股票的区别，皇后为此整天耷拉着脸，可甄嬛却照样把日子过得风生水起。为啥同是面对皇上对孩子的冷淡，两人差别这么大呢？

先说说皇后。她这辈子最大的心病就是没孩子，好不容易把别人的孩子弄到手，却始终盼不来皇上的重视。按说三阿哥是名义上的嫡子，皇上该多上点心，可皇上眼里只有朝政，对这个儿子懒得搭理。皇后急得直跳脚，又是逼着三阿哥读书，又是拉着他去给皇上请安，可越折腾皇上越烦。

皇后的病根在于她把所有希望都绑在了 “母凭子贵” 这根绳上。她自己生不出孩子，就把三阿哥当成唯一的筹码，觉得只要孩子讨皇上喜欢，自己的后位才能坐稳。可皇上偏偏不按常理出牌，对三阿哥爱答不理，皇后的如意算盘落了空，自然高兴不起来。更要命的是，她见不得别人有孩子，尤其见不得甄嬛的孩子受宠，整天琢磨着怎么使坏，结果心思全用在了歪地方，反而把自己弄得焦头烂额。

再看甄嬛，她的想法就通透多了。刚生胧月那会儿，皇上也算新鲜了几天，可新鲜感一过，照样把孩子扔给太后。换作别人早就哭天抢地了，甄嬛却没那么多抱怨。她知道皇上这人性子凉薄，对谁都不会长久热乎，与其盼着皇上来看孩子，不如自己把孩子照顾好。

甄嬛的聪明之处在于，她不把孩子当成讨好皇上的工具。她生弘曕和灵犀时，皇上已经对她没那么上心了，可她该喂孩子喂奶，该陪孩子玩就陪孩子玩，压根不指望靠孩子攀高枝。有次皇上难得来看孩子，甄嬛也只是客气应酬，没像皇后那样拉着孩子硬凑近乎。

更重要的是，甄嬛手里的牌不止 “孩子” 这一张。她懂诗书会说话，能陪皇上聊朝政解闷；她会笼络人心，宫里的太监宫女都愿意帮她；她还有娘家做后盾，哥哥甄远道虽然受过委屈，但根基还在。就算皇上不看孩子，甄嬛照样能凭着这些本事在后宫立足，根本不用靠孩子给自己撑场面。

皇后就不一样了，她除了后位和三阿哥，手里啥牌都没有。娘家没势力，宫里没人心，皇上对她只有敬重没有感情。一旦孩子得不到重视，她就像被抽走了主心骨，整个人都垮了。她总觉得皇上对孩子冷淡是冲着自己来的，越想越憋屈，最后把自己逼成了个怨妇。

其实说到底，两人的差距在于心态和底气。皇后把孩子当成救命稻草，一旦抓不住就慌了神；甄嬛却把孩子当成自己的软肋也是铠甲，不管皇上重不重视，她都有能力护着孩子，也有底气活出自己的样子。皇上不看孩子？没关系，只要自己手里有实权，能护住孩子平安长大，比啥都强。

这就跟过日子一样私募和股票的区别，有的人把希望全寄托在别人身上，别人稍微冷淡点就受不了；有的人自己有本事有底气，别人的态度好坏根本影响不了她的生活。甄嬛能支棱起来，不是因为她命好，而是因为她明白：靠山山会倒，靠人人会跑，只有靠自己才最靠谱。